Chiarimento

Con riferimento alla procedura in oggetto, siamo cortesemente a chiedere ulteriori chiarimenti al fine della predisposizione della ns offerta. Nello specifico: 1) Von riferimento alla Vs precisazione n. 4 del 04/10/2021 (“… Si conferma che i punti 2.4 e 2.5 sono refusi …”): siamo cortesemente a domandare come verrà ridistribuito il punteggio per il pannolone a mutandina super notte taglia large, visto che sono state eliminate le valutazioni 2.4 e 2.5. 2) Con Vs chiarimento n. 9 del 04/10/2021 avete precisato che “… va offerto il costo a prodotto singolo nella tabella. La somma dà l'offerta di gara …”. Riteniamo che l’inciso “… La somma dà l'offerta di gara …” sia in contrasto con quanto previsto dal Disciplinare, che a pag. 23 di 31 – art. 17 punto b) così recita: “… b) Importo complessivo che è la risultanza del prezzo offerto a Posto Letto autorizzato (195), composto dal costo offerto e indicato separatamente per linea igiene e per linea assorbenza, moltiplicato per il numero di giorni di contratto con proroga (2005). L’importo risultante da tale importo complessivo determinerà il costo a Pl da impiegare come limite di salvaguardia di cui al capitolato e determinerà il ribasso % sulla base di gara. L’importo così calcolato dalla ditta prescinde dai quantitativi indicati nel capitolato poiché inseriti a titolo indicativo potendo gli stessi cambiare in base alla composizione e al n° di utilizzi effettivi …”. Chiediamo quindi conferma che: a) L’indicazione “… La somma dà l'offerta di gara …” non debba essere riferita ai prezzi unitari dei singoli articoli, visto tra l’altro che nel modulo offerta economica non sono previsti quantitativi di prodotto; b) la percentuale dal ribasso sulla base d’asta debba essere calcolata a fronte dall’offerta data dal prezzo a posto letto moltiplicato per i giorni previsti e per i posti letto autorizzati indicati. In attesa di un Vs cortese cenno di riscontro, ci è nel frattempo gradito porgere i ns più cordiali saluti.

Domanda del: 07/10/2021 aggiornata il 07/10/2021
1) In merito alla precisazione 4) del 04.10.2021 (“…Si conferma che i punti 2.4 e 2.5 sono refusi…”), si riporta il nuovo prospetto da tenere in considerazione con i punteggi ridistribuiti

2 PANNOLINO A MUTANDINA SUPER NOTTE CON ATTACCO AD ADESIVI (E) Taglia L per assorbenza più pesante 30

2.1 Permanenza della permeabilità ai liquidi in seguito a versamenti ripetuti, capacità e velocità di assorbimento, compattezza e stabilità del materassino, Struttura del prodotto a prodotto aperto: composizione del materassino eventuale presenza di un doppio materassino assorbente e compattezza degli strati. 6

2.2 Presenza e tipologia di indicatore di cambio: a viraggio/a scomparsa. Verificare la funzionalità e praticità dell'indicatore per facilitare il cambio dell'ausilio. 6

2.3 Struttura e ingombro del prodotto asciutto: assenza dello scalino sul lato posteriore, assenza di materiali troppo ingombranti e in eccesso, soprattutto alla sgambatura 5

2.4 Fisioanatomicità e vestibilità: forma proporzionata ed anatomica dell'ausilio, preferibile presenza e funzionalità di inserti elastici in zona addominale e/o lombare per seguire il corpo nei movimenti, finiture complessive per incrementare comfort e vestibilità in uso. 0

2.5 Identificabilità della cintura, facilità di apertura e praticità di posizionamento per il caregiver, resistenza del materiale a trazioni e buona tenuta e riposizionabilità in fase di fissaggio, 0

2.6 Sicurezza contro le perdite: presenza e funzionalità degli inserti elastici alla sgambatura e qualità degli stessi (non devono essere rigidi e dritti), presenza di barriere elastiche morbide ed efficaci. 5

2.7 Tracciabilità e identificabilità del prodotto: identificabilità del prodotto anche da piegato (codice gocce/colore/nome, ecc), facilità identificazione del lotto di produzione, preferibilmente anche da prodotto bagnato 5

2.8 Confezionamento primario: forma e compattezza della busta, eventuale maniglia per migliore maneggevolezza, chiare indicazioni inerenti il prodotto su ogni lato della busta 3

2) In merito al chiarimento 9) del 04.10.2021, ci siamo resi conto che poteva dare adito ad errate interpretazioni. Così come da voi correttamente indicato, confermiamo quanto recita l’art. 17 punto b) del disciplinare di gara (pag.23): “L’Importo complessivo che è la risultanza del prezzo offerto a Posto Letto autorizzato (195), composto dal costo offerto e indicato separatamente per linea igiene e per linea assorbenza, moltiplicato per il numero di giorni di contratto con proroga (2005). L’importo risultante da tale importo complessivo determinerà il costo a PL da impiegare come limite di salvaguardia di cui al capitolato e determinerà il ribasso % sulla base di gara. L’importo cosi calcolato dalla ditta prescinde dai quantitativi indicati nel capitolato poiché inseriti a titolo indicativo potendo gli stessi cambiare in base alla composizione e al n° di utilizzi effettivi”. Rispetto a quanto da voi richiesto confermiamo quindi che a) l’indicazione “….la somma dà l’offerta di gara…” non debba essere riferita ai prezzi unitari dei singoli articoli , e confermiamo anche che b) la percentuale dal ribasso sulla base d’asta debba essere calcolata a fronte dell’offerta data dal prezzo a posto letto moltiplicato per i giorni previsti e per i posti letto autorizzati indicati .

Cordiali saluti.

Vai all'elenco dei chiarimenti